zhongguoxiaokang
登录 | 免费注册 设为首页 | 加入收藏
滚动播报: 中国政府网    新华网    人民网
高端在线  
《求是》杂志发表习近平总书记重
李强:扎实推动大规模设备更新和消费品 ...
刘国中:加快推进农业科技创新 大面积 ...
李强:全力抓好粮食和重要农产品稳产保 ...
中央政治局委员 书记处书记 全国人大 ...
习近平在二十届中央纪委三次全会上发 ...
李强主持召开国务院常务会议 研究发展 ...
调研报告  
全国政协“改进校园餐食管理”调
全国政协监督性调研组来湘调研精准扶 ...
民革中央副主席兼秘书长李惠东到洛宁 ...
全国政协就脱贫攻坚工作在山西省调研 ...
全国政协“推进养老服务供给侧结构性 ...
民革中央重点调研聚焦“一带一路”西 ...
杨培森在江西赣州调研行业对口帮扶工 ...
聚焦三农  
中共中央办公厅 国务院办公厅印发
绵阳市狠抓“四个调” 推进农业供给侧 ...
立足"三农"服务城乡百姓 ...
打赢脱贫攻坚战开创三农工作新局面 ...
精准扶贫 深耕“三农” ...
创建国家级农业产业园助力农业现代化 ...
农业供给侧结构性改革要守住三条底线 ...
您当前的位置:首页 > 各地发展 > 村镇信息

实施乡村振兴战略须防四个潜在风险

时间:2019-02-18 人阅读 评论
来源:南方日报

  习近平总书记在中央农村工作会议上指出,2019年是决胜全面建成小康社会第一个百年奋斗目标的关键之年,做好“三农”工作对有效应对各种风险挑战、确保经济持续健康发展和社会大局稳定具有重大意义。毋庸置疑,如何扎实推进和深入实施乡村振兴战略是关键所在。目前,对乡村振兴,各级地方党委政府高度重视,表现出只争朝夕改变乡村发展现状的机遇意识和行动能力。但是,在热潮中尤需理性的冷思考,进行防范潜在风险的预警性分析。概而言之,深入推动乡村振兴过程尤其需要重视和防范以下四方面潜在风险。

  ■防范“样板化”流于“同质化”

  推进乡村振兴需要充分发挥样板示范带动效应,但如果脱离实际,片面追求吸引眼球的样板效应,甚至不顾自身条件,快干蛮上,则很有可能沦为劳民伤财的“形象工程”,特别是“样板化”流于“同质化”的风险不可不警惕。在美丽乡村建设项目中,有的村庄街道风格统一,设计单一。一些地方仅仅抓住当地一两个传说故事,就建起了相关主题的特色小镇,清一色的仿古建筑,标配的商业街,商户销售的也不过是各个市场的“大路货”,几乎看不到与特色乡镇相关联的文化印记。

  有的乡村把建房修路放在突出位置,重物轻人,重外轻内,甚至简单复制城市标志性元素,而忽略乡村自身异质性特色挖掘。部分地区或简单模仿、照搬照抄,或生搬硬套、硬造特色,内容重复、形态雷同,同质化倾向明显,所确定的产业和功能脱离实际。此外,乡村发展“样板化”走偏也造成公共资源分配的失衡。少数基础好、有区位优势的行政村甚至自然村,集聚了大多数的公共资源,缺乏优势的村则项目难求,甚至在行政村内部,也会产生不同自然村的资源分配不均。

  ■防范“铺摊子”变成“烂摊子”

  推进乡村振兴要防止单纯利用行政手段来下指标、定任务,求多求快,求大求全,超越现实基础,不充分考虑区域差距和差异的现实约束,人为提挡加速,追求短期速效。部分地区抱着抢抓国家政策红利和多报不吃亏的心态大干快上,层层加码,统一模式、一刀切推进,热衷于不计成本地塑造典型,铺摊子上项目,项目越来越多,摊子也越铺越大。

  推进乡村振兴既要防止蛮干快上“一窝蜂”,又要防止虎头蛇尾“一阵风”。有的地方政府跟风发展、盲目攀比,只管要“帽子”,不管当地有无基础、能不能建成,都要在短期内着力打造一大批美丽乡村、特色小镇。有些地方用地粗放,引发新一轮用地冲动。有的地方急于求成,重短期经济效益、轻长期环境社会效益。应不求全而力求实,不求脱离实际的全产业覆盖而谋求因村制宜的乡土特色挖掘。需要防止主要由行政力量推动的超越现实需求的过度和过量扩张,由此造成“铺摊子”变成“烂摊子” 。

  ■防范“政府包办化”导致“主体错位化”

  推进乡村振兴,迫切需要凝聚各方力量,群建共治共享。但目前出现的“政府包办化”的倾向不容小觑。有的地方政府单方面主抓、唱“独角戏”。在一些需要共同努力的乡村事项和乡村建设中,在政府强力主导、公司强势执行之下,农民群众的意见和参与被忽略。“政府主导、社会参与”的工作格局往往只剩下“政府主导”式的单打独斗,这不仅增加了政府治理成本,也是一种严重的主体角色错位,并由此引发了许多新问题。

  在乡村振兴中,农民群众主人翁的地位不容动摇和错位。应“以人民为中心”,更多地问需于民、问计于民、服务于民。这就需要基层工作创新群众交流通道,打造百姓参与平台,建立基层服务机制。激活农民的乡村振兴主体地位,积极地创造有利条件,给农民群众赋权、放权。政府重在着眼宏观,关怀微观,有所为而不乱作为,增加公共产品和服务供给,有效提升政府服务供给质量。具体项目推进,则应由市场与村民自主衔接。这既可避免乡村“千篇一律”“千村一面”,又能激发村民的首创精神和内生动力,并不断降低制度性交易成本 。

  ■防范“盲目圈地化”趋于“发展非农化”

  推进乡村振兴,还需谨防“盲目圈地化”趋于“发展非农化”的风险。如何合理吸引城市社会资本有序进入,并使之引用得当,至关重要。在此过程中,要避免出现农民、村集体经济组织被严重边缘化或被无情挤出,稀缺土地和生态资源再次被低价剥夺的现象。某些工商企业和大户借土地经营权流转之名,打“擦边球”,擅自将农田“非粮化”,搞工商项目开发。“圈地”却不直接开发,是“非农化”的一种典型表现。更值得警惕的是,如果任由“非农化”主导乡村振兴的产业发展政策,最终结果非但绝大多数普通农民受益有限,还会加剧强势资本对乡村资源的侵占。

  因此,当前的乡村振兴必须从产业和乡村风貌两方面保留其“农姓”的本色。认识乡村建设开发的复杂性,做好风险预估和资源开发专业评估。同时,建立工商资本投资清单制度和资本准入制度。结合当地农业农村发展情况,引导工商资本进入现代农业发展薄弱和关键环节,如信息农业、智慧农业、共享农业等新业态和新模式。要在立足现代农业的基础上实现乡村一二三产融合发展。保留乡村风貌神韵,唤醒乡愁记忆,尊重村庄自然肌理、特色文化,回归乡音乡味乡情,让村庄各显其美, 城乡美美与共,才是人民群众期待的乡村振兴新蓝图。

  登录 / 免费注册 共有条评论
验证码: 匿名发表
最新评论
 
  • 友情链接
关于我们 | 联系我们 | 人才招聘 | 版权声明
版权所有:中国小康建设研究会 2012-2025
地址:北京市丰台区射击场路 邮箱:xiaokangyanjiuhui@163.com
备案号:京ICP备12030029号-4
  • 中国小康建设研究会